La metida de pata del siglo.

Chile y Argentina crean sospechoso país virtual

El 20 de diciembre del año 2000 Chile y Argentina aprobaron en sus respectivos congresos el Tratado Minero Chileno-Argentino firmado por Eduardo Frei y Carlos Menem, para la explotación de minerales en la cordillera y las zonas limítrofes. Ambas naciones crean dentro de sus propias fronteras una escandalosa situación, inventando  no solo un tercer competidor económico de la nada, sino que un verdadero “País Virtual” desde el desierto hasta el extremo sur. ¿Será eso obra del plan Andinia? O ¿tendrá algo que ver todo esto con Hidroaysén? Veamos cuales son las características de este error político.

En mayo del 2000 comenzó a circular por todo chile un informativo emitido por el sindicalista y de izquierda, Radomiro Tomic, en el cual se exponía lo siguiente: “DIGA ¡NO! AL TRATADO MINERO TRANSNACIONAL”

Gracias a la pasiva y deficiente política de ambos países, grupos transnacionales pretenden crear un país virtual en la cordillera de los andes desde la II región hasta Campos de Hielo, para extraer sus riquezas mineras propiedad de ambos pueblos. Es al tratado minero Chileno-Argentino, al cual se le ha otorgado prioridad legislativa, bajo el pretexto de atraer nuevas inversiones extranjeras, estimular la integración y mantener una buena relación con el país vecino.

Este tratado solo logra atentar en contra de la soberanía de cada país y sus pueblos, quienes somos únicos dueños de las riquezas de nuestro territorio, este tratado compromete terminantemente los recursos no renovables incluyendo las fuentes hídricas, sin aportar en nada ninguno de los dos estados, sin generar desarrollo alguno para los países en cuestión, sin la creación de nuevas fuentes de trabajo y sin la elaboración de sub productos con mayor valor agregado. En definitiva malo por donde se le mire.

DIGA ¡NO A LA GLOBALIZACION!

DIGA ¡NO AL TRATADO MINERO!

DEFIENDA EL FUTURO DE LOS PUEBLOS DE CHILE Y ARGENTINA!

MOVIMIENTO RADOMIRO TOMIC

El movimiento Radomiro Tomic fue solo uno de los tantos alegatos que se oyeron intentando frenar este nefasto tratado, como el de senadores Chilenos de tendencias tan distintas como, Larraín, Lavanderos, Horvath y Zaldívar. Incluso hubo rechazo del partido comunista. Sin embargo, en el menor tiempo posible el tratado fue aprobado y se paso por la aplanadora TODOS los opositores…

El tratado que crea un “país virtual” dentro de los límites de Chile y Argentina. La zona cordillerana de la Patagonia la abarca casi por completa y dentro de ella otorga una serie de libertades y autonomías inaceptables a empresas extranjeras que operen en la zona. Si cree que esto es una exageración con un tono paranoico  juzgue usted mismo:

“Articulo 23°: podrá revisarse el tratado  luego de 30 años con respecto a las inversiones efectuadas con anterioridad a la fecha en que se hiciere efectivo el aviso de terminación de este tratado, sus disposiciones permanecerán en vigor hasta el cese del negocio minero objeto de la inversión.”

Los Campos de  Hielo Patagónico Sur son reconocidos como “las mayores reservas de agua dulce del mundo” y el origen fluvial de todo el sistema hídrico de la zona, estos quedarían en los límites del “país virtual” y quien llegue a apropiarse de estos recursos, se apoderara probablemente de la mayor riqueza que posee la Patagonia en estos momentos, ya que sería agua para abastecer por siglos  a una población humana inmedible.

Apropiarse de la totalidad de las riquezas de ambos países no lo es todo si no que podrían incluso llegar a nombrar un “presidente” de este país virtual  operando con tal grado de independencia que ni siquiera podría ser removido por los mandatarios de ambas naciones.

Hoy por hoy, estamos todos al tanto de lo que está sucediendo con Hidroaysén y su vinculación con las mineras del norte grande a las cuales pretende suministrar energía, pero llevar a cabo este país virtual en nuestra Patagonia y poder explotar sin mayores problemas a destajo nuestra tierra es necesaria energía. ¿Y cómo hacer llegar esta a las mineras? Si no mediante una gran instalación de torres de alta tensión en donde pueda transmitirse energía sin límites ¡justamente como las que necesita construir Hidroaysén, pero que coincidencia no creen!? Si la producción no es el problema ya que gracias  a los “Derechos de aguas negociables” de los cuales las empresas pueden dar fe. ¿Cuál es el verdadero problema….?.

Todo esto son solo puntas de los grandes icebergs  maquinados por gobiernos anteriores, y que en nada nos favorecen. La construcción de mega-represas es solo la cara visible del verdadero enemigo de Chile…       

Armados y en Autos Robados

Militares bolivianos detenidos en suelo chileno:

Durante este fin de semana  fueron descubiertos 14 militares Bolivianos, armados y trasladándose en dos vehículos con placas nacionales (uno de ellos buscado por robo) desplazándose por el salar de  Coipasa, 270 kilómetros al noreste de Iquique, Primera Región.  

La detención de los efectivos fue acompañada de una carta del ministro de Relaciones Exteriores Alfredo Moreno donde se lee “Chile rechaza enérgicamente el hecho de que militares bolivianos, portando armamento, hayan cruzado la frontera de forma ilegal”, carta enviada por el Canciller chileno a su par boliviano David Choquehuanca.

Ante esta situación Bolivia simplemente califico lo ocurrido de un hecho “aislado” pero el hecho no termina ahí, hoy la ministra de defensa del vecino país María Cecilia Chacón, manifestó que Bolivia EXIJIRA explicaciones a Chile por supuestos malos tratos a sus uniformados detenidos.

Los militares fueron formalizados en los tribunales de pozo al monte y expulsados anoche de nuestro país. Al llegar a suelo boliviano estos fueron recibidos con honores e inmediatamente reincorporados a sus unidades.

Si pensaban estimados lectores que todo este embrollo es ya lo suficientemente insólito, su servidor les cuenta que están equivocados, pues en sus declaraciones la ministra de defensa boliviana anteriormente citada expreso entre otras cosas que “No han recibido un buen trato por parte de las autoridades policiales de Chile, quienes los han tratado como delincuentes comunes, los han tenido incomunicados por varias horas. Nosotros vamos hacer la representación correspondiente vía la Cancillería. El hecho es que se los han tratado mal” también indicó que se están haciendo las gestiones necesarias para que el armamento que portaban los uniformados sea devuelto.

Por su parte la diputada de oposición boliviana María Alejandra Prado, califico el hecho como “grave” considerando que se trata de efectivos militares armados que además se desplazaban en vehículos robados y apunto que la administración del Presidente Evo Morales intenta minimizar el hecho.

Con estos antecedentes nos asalta a todos la siguiente duda ¿Por qué no se tomaron acciones judiciales más drásticas? ¿Por qué se suspendió la acusación en su contra? , Lo burdo de la respuesta ciertamente notable y dejare entonces que sea el mismo fiscal regional, Manuel Guerra quien las entregue "no hubo ningún testimonio que acusara a los detenidos por robo con intimidación, por lo que no queda claro que estos soldados hayan cometido este delito”. es decir que sólo se podría enjuiciar a los militares por los delitos de receptación de vehículos y porte de armas de fuego, que tienen bajas penas, "Vamos a pedir la suspensión del procedimiento y haremos uso de una salida administrativa del caso", dijo el fiscal. En cuanto a las armas la fiscalía declaro que estás están en poder de carabineros y que serán devueltas una vez que el juez lo dictamine.

 ¿No es lo suficientemente grave ya el hecho?, la verdad es que me encuentro  tan perplejo como ustedes amigos míos, Los invito a reflexionar.

foto: http://www.emol.com/

¿Que es Alto Maipo?

Proyecto Alto Maipo

-Cuando el sol sale por la mañana el día después de una nevazón y nos encontramos con toda nuestra tierra teñida de blanco, cuando rugen los truenos en las noches de invierno y pareciera que nuestro cajón mágico grita de felicidad por su privilegiada ubicación, cuando canta el viento y que con su tibio raco nos acaricia por las frías noches, cuando su cielo cuantioso de estrellas y una maravillosa luna iluminan la oscuridad de los senderos de la cordillera, cuando al apagar todas las lucen de nuestros hogares antes de dormir nos acuna el ritmo incesante del imponente rio Maipo, cuando al respirar el aire puro y limpio del pulmón de Santiago libre de toda contaminación acústica y polución, cuando nuestros cansados cuerpos después de duras jornadas laborales o de estudio se llenan de vitalidad y energía para comenzar un nuevo día con una energia característica de nosotros, la gente del cajón del Maipo, sentimos latir nuestros corazones, se nos erizan los pelos y nos sentimos únicos e inmensamente privilegiados de vivir, no en el cajón del Maipo sino simplemente de vivir…

Son por estos sentimientos y que creo compartir con muchos, que me opongo tajantemente a la construcción de la polémica hidroeléctrica por los empresarios de AES gener, muchos sentimientos podemos tener con el cajón pero es justo y necesario analizar  el proyecto desde un punto de vista técnico, y creo que a todos al enterarnos del proyecto nos surgen preguntas como ¿realmente es necesaria la hidroeléctrica?, ¿Qué consecuencias traería?, ¿existen otras opciones? O una pregunta súper importante ¿Quién maneja este macabro plan?

Vamos por puntos.

Primero. Actualmente, en el sistema interconectado central se generan 42 mil GWh al año y se estima que al 2025 se llegara a una producción potencial total de 180 mil GWh con los proyectos que están en ejecución y los que están en carpeta, que corresponden la mayoría a centrales de carbón, a mini hidráulicas y a proyectos eólicos. Sin embargo, según las estimaciones de la propia comisión nacional de energía (CNE), a esa fecha el país solo necesitaría 105 mil GWh al año. Eso quiere decir que al año 2025 tendremos una sobre oferta energética de 75 mil GWh.

Estudios demuestran técnicamente que, mediante el uso eficiente de la energía y el desarrollo de energías renovables no convencionales (ERNC) el país tendrá al 2025 una oferta que podría duplicar la demanda oficial.” Solo mediante un uso eficiente de la energía a través de una campaña, no necesariamente agresiva podríamos ahorrar cerca de 20 mil GWh al año. Es decir, más que los 18 mil 400 GWh del sonado hidroaysen y muchísimo más que los 2 mil 350 GWh con lo que pretende aportar Alto Maipo.

Si consideramos la tendencia mundial a ser mas consientes con el medioambiente, podemos darnos cuenta que estamos ad portas de una cambio en la generación de energías  es por eso que Si pretendemos ser un país más desarrollado el cual intenta copiar las buenas ideas de los países vanguardistas ¿por qué no hacerlo también con la energía?, será que son  los mismos de siempre que vienen a hacerse la América con nuestro suelo patrio, ¿existirá una organización o una empresa que encabece planes así de maquiavélicos y que a costa de de países “menos desarrollados” hagan millonarias inversiones? Porque no imitar las iniciativas de países como Alemania, España, Francia, Dinamarca o Italia en donde las ERNC lideran la producción de energía. ¿Es importante esforzarse para llegar a un desarrollo sustentable en el tiempo? ¿O es más importante obtener dinero como sea lo más rápido posible? ¿Qué precio se debe pagar por llegar a ser un país desarrollado y rico? ¿Estamos dispuestos a pagarlo?

El proyecto hidroeléctrico Alto Maipo (PHAM) con una inversión de unos US$700 millones y con el 90% de sus obras subterráneas consiste en un túnel de cuatro metros de ancho por  dos de alto, cavando en la misma roca, y de 100kms de largo. Dos centrales de pasada las cuales pretenden captar aguas de ríos Yeso, Volcán y Colorado, Afluentes del rio Maipo, para formar un grueso torrente el cual será desviado 79 kilómetros por un túnel hasta llegar a las turbinas, recién ahí llegando de vuelta al rio Maipo.

Todo esto parece algo sencillo. ¿Pero y por donde pasara el túnel y su tubo que de solo imaginar sus medidas nos deja atónitos? Este túnel pretende atravesar y pasar por debajo de dos glaciares, varias cumbres, doce quebradas, dos lagunas y tres ríos. En el cajón del Maipo ya existen cuatro centrales hidroeléctricas  pero esta sería la única que tomaria el agua de tres ríos.

-Un rio cordillerano  es como un refrigerador- dice patricio Lavín quien se dedica al estudio del rio para evaluar el estado de los rápidos y como tomarlos en balsa o kayak, si no fuera por el cordillerano rio Maipo que mantiene en parte la temperatura de Santiago la región metropolitana seria de dos a cuatro grados más calurosa.

El cajón del Maipo es de donde se saca la principal fuente de abastecimiento de aguas potables para la capital (70% del consumo), y el 40% de sus habitantes no tiene agua potable. Donde se genera electricidad para 500 mil hogares, y hay muchísimos sin electricidad, y si la hubiera su costo sería el triple de Santiago, este rio es una arteria del pulmón de Santiago como es conocido san José, el rio Maipo es la hoya hidrográfica más grande de la región metropolitana.

Si el cajón está considerado una reserva natural dentro de Santiago ¿por qué permitimos que sea tratado así?, si este proyecto se lleva a cabo no solo las personas que vivimos aquí nos veremos afectados si no que toda la gente de Santiago y turistas que quieren conocer uno de los lugares más hermosos y puros de la capital, si la Comisión Regional de Medio Ambiente creó un plan llamado “Plan de Acción Santiago Andino” el cual pretende proteger y cuidar nuestra cordillera, ¿cómo es posible que la ambición del dinero pase a llevar el mismo interés del estado por proteger el cajón del Maipo?, podríamos acostarnos con la conciencia sana si al cerrar los ojos no escuchamos el rio Maipo, o los grillos. Si  dejamos de ver los animales, que se verían afectados por la falta de alimento o al querer salir a caminar por los cerros no vemos más que tierra muerta ya que al desviar cauces de aguas la vegetación disminuiría en grandes cantidades, podríamos mirar a los ojos a las cientos de personas que se verían afectadas al perder todas sus siembras y sus fuentes de aguas para animales como canales de regadíos, cuales se desprenden de los esteros y estos  a su vez de los ríos que pretenden ser entubados, cambiar el sonido de la naturaleza por el motor de camiones y maquinas las cuales estarán trabajando constantemente ¿podríamos decir que cuidamos lo que nos pertenece si dejamos que nos pasen a llevar así?.

Este proyecto atenta en contra de la naturaleza, y nosotros como conciencia y reacción nacional estamos en contra de cualquier falta al orden natural. 

y así con Bolivia....

Manifestantes queman Bandera chilena en Bolivia

                                                  

 El recién pasado 8 de junio, en el vecino país de Bolivia, un grupo de jóvenes universitarios liderados por El dirigente universitario Simón Amaru prendió fuego a la bandera en el atrio de la Universidad Mayor de San Andrés de La Paz, gritando contra Chile y "vivas" a Bolivia. Amaru dijo que el acto se realizaba en rechazo a la posición del Presidente Sebastián Piñera y otras autoridades de Santiago, por no conceder a Bolivia una salida al mar que tradicionalmente ha esgrimido su mediterraneidad como la causa de su sub-desarrollo, Amaru llamo a los estudiantes de base  repudiar la acción política chilena.

Si bien esta es ya una disputa antigua la tensión se elevo cuando el 23 de marzo Bolivia decido demandar a Chile en organismos internacionales  tras 5 años de dialogo bilateral inconcluso.

 Pero el tema es aun más profundo y tiene más preguntas que respuestas ¿quién puede confiar en un país que atropelló el tratado de 1874, y fue la causa directa de la guerra? ¿Quién puede confiar en un país que ahora, en pleno siglo XXI pretende desconocer un tratado de más de 130 años? ¿Quién puede creerle a un país que anula todo lo obrado hasta ahora en la agenda de 13 puntos, y nos hace exigencias de total despropósito? Compatriotas, alcemos la voz al respecto, para que las autoridades entiendan de una buena vez que el pueblo chileno no está por negociar nada con Bolivia, país inconfiable.

Bolivia acusa su carencia de litoral como la piedra angular de su  sub desarrollo, pero obviamente estimados amigos míos esto es solo la FORMA pero no el FONDO, nada puede ser tan básico. La independencia de la República de Bolivia fue proclamada definitivamente el 6 de agosto de 1825 en un Congreso celebrado en Chuquisaca pero la creación del estado independiente de Bolivia surgió sobre una economía bastante delicada ocasionada por los muchos años de guerra, partiendo la nueva república en un contexto económico desastroso, nada favorable para ese nuevo camino independiente y de libertades.

Hoy a sus 186 años de vida independiente ha tenido 96 mandatarios, es decir ha cambiado de Presidente en promedio CADA 2 AÑOS con este antecedente podemos hablar de una larga trayectoria de inestabilidad política , manteniendo una tendencia histórica a desviar la atención publica del desorden interno mediante quejas o apelaciones internacionales  sobre asuntos de supuesto interés nacional que a fin de cuentas no resultan ser mas que caretas para cubrir los profundos desordenes administrativos y estatal que han aquejado a Bolivia tradicionalmente, sin ir más lejos podemos recordar el periodo de 1841 a 1880,donde la nueva República se caracteriza por la crisis del estado ante la falta de recursos gubernamentales y de inversiones, materializándose en un estancamiento económico, la traicionera alianza secreta con el Perú, que condujo mediante la violación del artículo IV del tratado de 1874 donde se establecía la frontera en el paralelo 24º pero estableciendo también mecanismos de explotación compartida de minerales en la región En especial el artículo 4º del Tratado de 1874 estableció “Los derechos de exportación que se impongan sobre los minerales esportados en la zona de terreno de que hablan los artículos precedentes, no excederán la cuota de la que actualmente se cobra, i las personas, industrias y capitales chilenos no quedarán sujetos amas contribuciones de cualquiera clase que sean que las que al presente existen.
La estipulación contenida en este artículo durará por el termino de veinticinco años”, el desconocimiento de esta cláusula que sería la clave de la guerra, cuatro años después (1879) , 1904 Bolivia firmó un tratado de paz con Chile, mediante el cual cedía los territorios ganados por éste en la Guerra del Pacífico a cambio de la construcción del ferrocarril Arica-La Paz ( tratado que actualmente el gobierno de Morales pretende desconocer con su demanda ante la O.E.A), Revolución Nacionalista de 1952 solo por nombrar algunos ejemplos del citado historial de inestabilidad, Bolivia tiene un presidente que le dice al mundo que es correcto legalizar los autos robados en Chile por que es para los más pobres, la lección es: si quieres dejar de ser pobre, no trabajes, no te esfuerces, no estudies, sino que simplemente roba, con estos vecinos a donde vamos?

¿quien es realmente Hinzpeter?

En nuestro afán por desenmascarar cada personaje de la politiquería que hoy gobierna Chile, me llama la atención como este hombre alcanzó el puesto que hoy ostenta dejándolo como la cabeza pensante y en definitiva quien controla las decisiones al interior de la derecha , ahora indaguemos en este personaje:  Rodrigo Hinzpeter Kirberg, 43 años, JUDIO SIONISTA por excelencia, quien en la década de los '80 se incorporó a las filas de la “Unión Nacional”  por esos años un partido político conformado por figuras de derecha en busca de ideas liberales y que apoyaban al Gobierno Militar.

 En la misma época estudió Derecho en la Universidad Católica, entre los años 1982 y 1986. En 1989 conoció a Sebastián Piñera cuando fue jefe de campaña de Evelyn Matthei, quien disputaba un puesto en la Cámara Baja. Con los años, el abogado se volvió cercano al empresario y se transformó en 2005 en uno de los artífices de la candidatura presidencial de Piñera.

Antes de asumir el ministerio se desempeñaba como abogado del estudio Bofill Mir & Álvarez Hinzpeter Jana Abogados (BM-AHJ), donde prestó servicios en derecho corporativo e inversión extranjera, fusiones y adquisiciones, finanzas corporativas, derecho regulatorio, quiebra, energía, telecomunicaciones, construcción, bienes raíces e impuestos, es decir estamos hablando de un hombre que maneja a la perfección el sistema tributario, las finanzas públicas y privadas que me asustan al momento de pensar en su condición de Ministro del Interior, pero sigamos, ha tenido participación del Colegio de Abogados de Chile, del Consejo de Facultad en UNIACC, de la Cámara Chileno Israelí de Comercio e industrias y del Centro Internacional de Estudios Legales en Salzburg, Austria…. ¿Cámara Chileno Israelí? No quiero ni pensar a que se dedican además posee un interesante historial familiar. Según lo que nos cuenta la Enciclopedia Judaica en su vol. 21, edición de 2008, el tío abuelo materno de Hinzpeter (lado Kirberg), de nombre Mauricio Baltiansky, habría jugado un rol fundamental en la formación de la primera célula sionista de Chile en el año 1911, con el apoyo del Movimiento Sionista de Argentina.

Durante esta búsqueda, más que información respecto de la carrera de Hinzpeter o las vías que lo llevaron a ser nombrado Ministro del Interior, del primer gobierno de derecha tras 20 años de Concertacion. Nos encontramos con un personaje decisivo, de bajo perfil, que no tiene una carrera política destacada y lo que en general me provoca ciertas dudas sobre sus capacidades a la cabeza del cargo político más importante del país.

 En este sentido, el principal factor en contra de Hinzpeter es su cercanía con Sebastián Piñera por el nivel de injerencia publica que esto conlleva, su condición doctrinario-religiosa no es menor, como tampoco su hábil y amplio manejo en finanzas corporativas y fiscales.

Con estos antecedentes podemos comenzar a definir el perfil de Hinzpeter y cuál es el sello que impone en la cartera de Interior, un sello Judio-Sionista con el  que  sigilosamente hace y hará de las suyas mientras mantenga ese cargo.

Muy de la mano de su proceso político esta su mujer Joyce Ventura quien se desempeña como periodista en una revista de  un grupo de derecha de la comunidad Judía en Chile. “La Palabra Israelita” es un ejemplar que se distribuye al interior de las sinagogas.

de ella podemos destacar el impasse que Ventura tuvo con un columnista del  diario LA NACION a quien junto a algunas intelectuales ligadas a Renovación Nacional reclamaron por el supuesto tono antisemita de una de sus publicaciones que acabo con el despido del columnista Antonio Gil, junto a él fueron despedidos el dibujante Pepe Gai y la Editora de La Nación Domingo, Ana Verónica Peña.

Solo por nombrar algunas: Andrea Salamovich,  Ximena Hinzpeter Kirberg y Joyce Ventura pertenecen a un selecto grupo de mujeres judias relacionadas al Partido del Presidente (R.N).

pero aunque sorprendente les parezca estimados lectores , la verdad es que no existe sorpresa alguna , el posicionamiento de judíos en altos cargos públicos es cuento viejo. Se acuerda usted de Clara Leonora Szczaranski Cerda? judía de ascendencia polaca que entre 1995 al 2006 fue miembro del consejo de defensa del estado llegando incluso a la Presidencia de este importante organismo , o del señor Marcos Libedinsky Tschorne, abogado y juez, también judío, que entre 2004 y 2005 fue presidente de la Corte Suprema.

Todo esto es prueba fehaciente  demostrando que la llegada del  Sr. Hinzpeter a uno de los cargos de estado más importantes de Chile no es para nada mera casualidad, y nos abre otra pregunta ¿Para quién trabaja realmente Hinzpeter?, para darnos una idea, recordemos el caso del joven pakistaní , acusado Mohammed Saif Ur Rehman Khan de posible asociación ilícita y procesado por la ley antiterrorista, el cual ni siquiera sigue siendo perseguido por la Embajada de Estados Unidos, y señala que el ministro Hinzpeter no trabaja por los intereses de Chile.

Según Saif la detención que impacto a la sociedad internacional por el abuso de poder que se cometió contra su dignidad y derechos humanos, no sería más que montaje realizado para inyectar la demonización islámica y la llamada “guerra contra el terrorismo” de corte estadounidense en Chile.

Khan declaro ante la pregunta de si, era él un terrorista: “De ninguna manera. Yo nunca pensaría hacerle daño a otro ser vivo o humano. Creo en la armonía y el respeto de entre todas las religiones…Me pregunto ¿Por qué el ministro del Interior de cualquier país puede ejercer y presionar las decisiones judiciales en base a la discriminación religiosa y racial? ¿Por qué alguien en lugar de resolver los verdaderos problemas se dedica a demonizar a la gente y crear temor en la sociedad? " , este tortuoso proceso , acusaciones infundadas de terrorismo , cárcel e incompetencia judicial , contra una persona inocente a decir verdad, cumple el mismo modus operandi que ha sido utilizado en el exterior para “entrampar” a ciudadanos de origen
árabe, demonizar su cultura y alimentar la paranoia sionista. Si la mentira hubiera seguido, muy probablemente hubiésemos visto el
surgimiento de una Al Qaeda en Sudamérica, como excusa para prefiero no imaginar que barbaridad. Lo anterior es una muestra palpable de los poderes que mueven los hilos en el quehacer nacional y dan luces ciertas de la acción de Hinzpeter como marioneta del Sionismo,  Gabriel Zaliasnik -Lider de la comunidad judía en Chile-  el mismo que acuso a parlamentarios de ser “preocupantemente pro-palestinos” tras el reconocimiento del estado palestino el 7 de enero, declaro en una entrevista con La Palabra Israelita ( ¿la recuerdan? ) en julio de 2007,que Hinzpeter era considerado para la presidencia de la Comunidad Judía de Chile, entre un grupo de “personas con inclinaciones políticas y con interés de que la causa de Israel (sea) debidamente escuchada”.  hablamos del mismo Zaliasnik que salió en TVN el pasado septiembre y dijo que Irán estaba financiando células antisemitas en Chile, dispuestas incluso a atentar contra la colonia judía en nuestro país. El mismo que después de encender una velita del Janucá junto a David Feurenstein, se dignó a corear con el equipo chileno la frase “el sionismo no descansa” y a “brotar lágrimas” por el “sueño sionista” junto a los presentes en el acto, según reportó Rosita Dargoltz durante el último seminario de Keren Kayemet LeIsrael en Chile, el 26 de diciembre de 2010.

Podría seguir gastando dermis de mis dedos tecleando y tecleando por horas pero no es mi intención aburrirles, es deber de este medio denunciar a todo aquel que represente un enemigo de la ciudadanía, lo aquí expuesto que no es más que un ápice de una telaraña infinitamente más grande que les insto a investigar y tener en cuenta, finalmente queridos amigos les toca decidir y juzgar.

                               Hinzpeter increpado como agente Sionista